Entrevista USA

Ha llegado un mail para una entrevista  made in USA  sobre stuckismo, Aquí os coloco las questiones.

César.

La lectura de sus manifiestos en línea en la que usted llama para volver a la modernidad, el renacimiento, y para un nuevo comienzo en el arte, sigo pensando en los movimientos artísticos similares en la historia del arte occidental, sobre los prerrafaelistas, por ejemplo, que también idealizó una tiempo antes de que Rafael, cuando el arte era, supuestamente, más veraz, sincero y moral, de estilo neogótico John Ruskin teorías, o de varios artistas del siglo XX rappel à l'ordre que también recurrieron a diversas formas de tradicionalismo, catolicismo o el naturalismo en para contrarrestar lo que ellos percibían como las desviaciones culturales. ¿Cómo ve Stuckismo con respecto a estas corrientes históricas? ¿Se sentiría cómodo ser visto como parte de este linaje cultural, o está tomando un camino diferente?

Personalmente me sentiria muy honrado si se me asociase con estas corrientes que usted comenta, encuentro que tanto el Stuckismo como otras manifestaciones artísticas nacen de la opresión del mercado artístico regentado por showmans que lo único que les interesa es aparecer en los medios de comunicación sin importarles que hagan, tanto es para ellos hacer un reality show o una "pseudo manifestación artística".

Creo que estas líneas culturales de la que habla no tuvieron que enfrentarse a este tipo de personas sin escrupulos que hacen demagogia de cualquier cosa, que solo les interesa ser ricos y famosos a cualquier precio.

4Esta pregunta se refiere a sus estrategias de resistencia a la corriente principal del arte contemporáneo, que me gustaría formular dibujo en ejemplos de Europa del Este. Por ejemplo, en San Petersburgo, Rusia no es un grupo de artistas que han llamado a sí mismos neo-Academistas. Estos artistas también se desilusionó con la ironía posmoderna, el pastiche, la parodia y los dictados del conceptualismo y el preparado. Desde finales de 1980 el grupo ha estado emitiendo manifiestos pidiendo un retorno a los ideales de belleza clásica, a la tradición de las bellas artes, a los ideales humanistas de academicismo del siglo 19.
Los Neo-Academistas tratado de producir "objetos bellos", y para hacer algo diferente de la corriente principal del arte contemporáneo, buscando inspiración en las ideas clásicas de la belleza y la verdad.
En su caso, y en su crítica de YBA, Saatchi, la sensibilidad o BritArt, veo que a menudo recurren a un lenguaje pictórico similar a la suya, se utilizan los mismos gestos de la ironía y el cinismo. ¿Se hace esto a propósito? ¿Sugiere esto que actual cultura "occidental" ya ha ido demasiado lejos y que ahora es imposible no ser irónico, por no compartir la "razón cínica" de los filósofos posmodernos?

            No creo que se haga esto a proposito, el hecho es que el ser humano indistintamente del origen de donde sea tiene en su interior un concepto de belleza  que aparece en cualquier lado y eso es lo que todos expresamos, hay matices de color, forma textura y mil cosas más dependiendo de cual sea tu cultura, raza, sexo etc...

Lo importante es que manifestar lo que se lleva dentro no puede ser con una rueda de bicicleta encima de un taburete ni con un urinario público.

La cultura occidental ha pasado un límite en lo unico que interesa es ser famoso y conocido, ha entrado en una decadencia de " a ver quien hace la estupidez mas grande en nombre del ego" por ello vemos mutilaciones de animales, sadismo y cultura de la sangre" esto es  hacer un apostolado de las lacras de la humanidad, y decir por ejemplo, que los campos de concentración de Auschwitz  tienen belleza...

A veces me resulta difícil de poner mi dedo en lo que es, después de Stuckismo. ¿Qué significa, por ejemplo, decir que "Stuckismo abarca todo lo que denuncia"? O que "el arte Stuckista en el año 2001 es el arte de Saatchi en 2004" (en referencia a Stella Vine)?

Los manifiestos no son una biblia y no deben ser tomados al pie de la letra, en España, nosotros hemos adaptado los nuestros a nuestra realidad social, nuestros homologos ingleses hacen incapie en el hecho de que estan tocando un amplio espectro de la "pseudocultura ! que les envuelve.

Su movimiento tiene que alguien que no puede pintar no es un artista. Stuckismo es un "bellas artes" o el movimiento basada en la artesanía. En su página de Facebook de tus miembros discutir cuestiones tales como "¿cómo se consigue que la pintura de las grietas en las manos?" O "lo que es el más difícil para iniciar o terminar una pintura?", Mientras que compartir sus nuevas obras y pensamientos. ¿Cómo ve usted la relación entre los medios artísticos nuevos y viejos y de los géneros? ¿Puede la pintura conviven de forma paralela a los medios de comunicación digitales, y cuál es la relevancia de la pintura hoy?

La pintura es la columna vertebral de la creación, los medios digitales  y las nuevas tecnologías ayudan a la industrialización de formas artísticas muy laboriosas para el cine TV...

Las llamadas expresiones artísticas digitales caen en la estupidez de la herramienta, siendo esta la computadora y los medios disponibles actualmente, que se verán obsoletos en unos años ante el avance de esas mismas tecnologías.

¿Por qué esta insistencia en lo figurativo en la pintura, y cómo ve usted la relación entre el "figurativo" y lo "espiritual"? ¿Podría haber espiritualidad sin las referencias figurativas, o sin en el cuerpo humano?

Claro que podría haber espiritualidad sin forma, pero es que los seres humanos "somos forma" al menos en este plano espiritual, la forma nos hace sentir y nos acerca a los aspectos más divinos del ser humano, de momento el hombre no ha trascendido tanto los límites de su humanidad para relacionarse  con lo divino sin ella, excepto Buda, Cristo.

Uno de sus categorías centrales es el de "Remodernismo." Por lo que yo entiendo (y yo que se puede simplificar en exceso aquí) que desea volver a una época anterior a la modernidad tomó un camino equivocado, o como usted dice, "cruzó la línea de . "Uno de los principales objetivos de Remodernismo es restaurar la unidad integral. Usted cree que los modernistas contribuido a la fragmentación de la Verdad en pequeños fragmentos dispersos, en los "ismos" (Creo que esto en su libro Los Stuckistas: Punk victoriana). Los Stuckistas trabajarán para unificar todos estos pequeños "verdades" en la Verdad Stuckista uno. ¿Cómo sabes que no vas a añadir sólo otra serie de fragmentos dispersos de los pequeños "verdades"? ¿Cómo sabes que una verdad Stuckista cuando lo ves?
En el pasado los artistas que se comprometieron a la lealtad a la verdad por lo general dirigido su arte en relación con un concepto central, ya sea a Dios por artistas religiosos, o el comunismo y una sociedad mejor para los realistas sociales y socialistas, o nación y la raza de los de la extrema política Derecho. ¿Qué es un concepto que podría articular la Verdad Stuckista? Además, ¿cómo posicionarse políticamente? ¿Existe una teoría o movimiento político al que los Stuckistas siento cerca? ..

Verdades totales no existen, cada uno hace lo propio en cada momento de su vida, ¿como saber que nos deparará el futuro y en que se convertirá el movimiento?;Me temo que a esto no le puedo responder.

 Una verdad stuckista es aquella que el raciocinio y el sentido común te dice a gritos, que esto no es arte, que es una "estupidez" que es un acuerdo entre "mercaderes del ego" para ensuciar la belleza interior de cada ser humano, cuando ves cualquier " pseudo arte" e interiormente piensas ..."mierda esto es una mierda".

El posicionamiento político nace de la reacción ante estos embaucadores y pseudo artistas, y a los políticos que los apoyan por no querer o no saber posicionarse contra estos artista y galerista ricos

Si usted tolera a los nazis y agacha la cabeza ante una svástica ¿es usted nazi o simpatizante?  nosotros no lo hacemos y como los perseguidos por el fascismo estamos sufriendo las consecuencias.

Algunos de sus textos y manifiestos sugieren la posibilidad de un nuevo Renacimiento. Pero el Renacimiento histórico no fue un movimiento que se llevó a cabo sólo por los artistas. En la sociedad feudal tardía, hubo un cambio radical, un así llamado "cambio de paradigma", cuando la ciencia comenzó a desafiar los dogmas papales, cuando los filósofos puso al hombre en el centro del universo, cuando el humanismo ganó terreno. Hoy, en este mundo desencantado, ¿cómo se imagina trayendo de vuelta el espiritual, moral, o la verdad en el arte?

Quizás sea una utopía, yo veo a las gentes discutiendo de arte, entrando libremente en las universidades  y admirando obras y participando ellos mismos de la creación, que les preocupe mas la exaltación de la belleza que un partido de la liga de Fútbol.

Quizás la corriente de la new-age que habla del cambio de conciencia en el ser humano tenga razón y se vuelva admirar al ser humano y su relación con lo espiritual, quizás...

Usted cree en las bellas artes, en la tradición de la pintura, la escultura y objetos tangibles que hacen hermosas y verdaderas. Hace poco visité una exposición de estudiantes de la escuela de arte en Nueva York, donde la mayoría de los cuadros se parecían a las pantallas de televisión, como fotogramas de Terminator y Twin Peaks, de la CNN y ESPN, y así sucesivamente. Era difícil no sentir que la cultura ha reemplazado a la naturaleza. ¿Crees que aún hoy es posible tener una representación exacta "natural" o "humano" de algo?

Es posible llegar a la belleza sublime de algo, para ello se necesita desearlo intensamente y ...trabajar.

En el oeste, y en el Reino Unido, en particular, Stuckismo expone las desviaciones en el mundo del arte (tanto en el lado de los artistas y de quienes las promueven), posicionándose en contra de las costumbres dominantes y los ideales estéticos (o tal vez a un la falta de ellos). En muchos de los así llamados países no occidentales el mundo del arte contemporáneo, todavía no ocupan un papel tan importante cultural, como lo hace en Occidente y en el Reino Unido, no tiene las mismas infraestructuras de gran alcance, las inversiones, o la promoción en los niveles corporativos y gubernamentales. ¿Cuál cree usted que es el principal objetivo de Stuckismo en estos "no occidentales" los países? ¿Por qué podría alguien que vive en uno de estos países se unan al movimiento Stuckista?

La liberación de cadenas como la religión pueden ser dadas a través del arte, el arte figurativo, el arte stuckista lucha contra las imposiciones sociales del modo que sean, la expresión humana no puede ser, no debe ser contenida, somos seres espirituales y nadie debe imponer normas creencias o religiones, nadie es mejor que nadie.

El arte es un medio de liberación.

En el Reino Unido se opuso a Stuckismo YBA. ¿Qué significa Stuckismo en los Estados Unidos? ¿Qué fenómeno prominente cultural o estado de cosas podría inducir a alguien en los EE.UU. a unirse al movimiento Stuckista?

Le puedo hablar de nuestro caso en España, nosotros nos uinimos al movimiento stuckista en respuesta contra la opresión en España del anterior gobierno socialista y su dictadura y despilfarro del "conceptualismo" (veremos como lo hace el nuevo gobierno)

 Casi  se destruyo la belleza y el arte en España, casi se perdió la tradición de siglos de  pintores escultores y artistas en toda la peninsula, apenas sobrevivimos.

Muchos tuvieron que emigrar o morise de hambre, no se podía decir nada publicamente pues eras apartado de los circuitos de arte etc...

Las mismas condiciones de opresion se dan en diferentes paises dependiendo de su grado de libertad y evolución.

¿Qué lo motivó a unirse al movimiento Stuckista? ¿Cuál ha sido el efecto de esto?

Podemos hablar, levantar la mano entre la multitud y gritar con todas nuestras fuerzas, ESTO NO ES ARTE, ESTO NO ES ARTE